• <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • <strike id='lb'><legend id='lb'></legend></strike>

  • 您所在的位置: 新闻频道 > 
    天下彩1243.cc
    嘉兴在线新闻网     2018-09-22 04:10:50     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖

    天下彩1243.cc为您提供全球最领先的资料大量免费的,天下彩1243.cc香港马会黑白图库、白小姐旗袍,悲欢离合打一生肖,数据分析和一肖一码期期中一码.

    7年前,江淮汽车的总销量就超过已经加入大集团的南汽与江铃之和;到2013年,“单干”的江淮对南汽、江铃依然是“一个顶俩”!

    昨天,有媒体曝出:“东风福汽‘联姻’或告吹 重组谈判终止”。文章的点睛之笔在于:“此前的重组是由政府牵线搭桥,而实际上,福汽自身希望自主发展的心思一直都没变”。福汽“并不甘心被东风‘全盘重组’”。

    在中国汽车界,兼并重组一直是个热门话题。但是,人们渐渐地发现:对此更热心的往往不是作为兼并重组主体的当事企业,无论是兼并别人的,还是被别人兼并的。“兼并重组“一直都是叫好不叫座!为什么?

    因为关注江淮汽车成立50周年,中国经济网汽车回顾了汽车界多起兼并重组案例,特别找出与其相关的企业作对比。主要是一段时间内产销量的对比,这是企业综合能力的体现,或许能够回答人们对兼并重组的某些疑问。

    记者昨天在《半个世纪,一个样本,汽车企业到底应该怎样看》中谈到,20年前,与江淮汽车互为对手的轻型卡车“小伙伴”们,现在已经各有归属。如,南汽被上汽重组,江铃与长安联合;郑州轻型纳入东风,云南蓝剑被一汽兼并,而郑州轻型、云南蓝剑的产销量在行业报表中都不再体现。

    那么,在加入大集团之后,这些企业的表现与江淮相比又会是怎样呢?南汽、江铃是兼并重组之后发展依然较好,并且是在权威统计部门还有产销量可查的企业。

    总销量:江淮依然“一个顶俩”

    2004年底,长安集团和江铃汽车的整合尘埃落定。长安汽车宣布将和江铃集团各自出资5亿元,组建江铃控股公司。

    2007年底,上汽集团与跃进(南汽)集团正式签约,实施全面合作。

    在此,我们选取南汽、江铃和江淮三家企业在2007年的数据,与2013年作对比(见表一)。

    表一:2013年与2007年相关车企销量/乘用车/商用车(辆)

    企业

    2007年

    2013年

    南汽

    92853/19691/73162

    267675/135675/132000

    江铃

    106565/16323/90242

    251267/36356/214911

    江淮

    208261/48114/160147

    514282/203356/310926

    从总量上看,2007年,江淮汽车销量首次超越20万辆,比南汽、江铃两者之和还多8843辆。2013年,江淮汽车销量比2007年增长近1.5倍,超越50万辆大关;而加入大集团的南汽与江铃也有较快增长,但两者在2013年的销量之和仅比江淮汽车多4660辆,超出不足一个百分点。

    也就是说,7年前,江淮汽车的销量超过南汽、江铃之和;到2013年,江淮对南汽、江铃依然是“一个顶俩”!或者说,被兼并企业的业绩固然不错,但远没有想象中的那么好;而江淮这样自主发展的企业依然很好。

    商用车:江淮已经由“四”进“三”

    作为上述企业主业的商用车,2013年,江淮商用车在(2007年)较大的基数上接近翻一番,超越30万辆大关,行业排名从2007年的第四,超越一汽(2007年排名第三)而晋升第三(一汽在2013年已退居第五);南汽比2007年增长约80%,江铃则增长138%。后两者在2013年的商用车销量之和,仅略高于江淮而已。

    再回到3家企业起家的本根——轻型卡车。从表二可见,2007年,江淮轻型卡车销量超过10万辆,与南汽、江铃之和相当;到2013年,这一比例基本没变,但江淮集团翻番增长的轻卡销量已经超越东风位居第二,江铃销量翻番增长之后依然保持第五,南汽则从2007年的第八(超越一汽)升为第七。兼并重组的“优越性“,至少在这里仍没有得到充分显现。还是在昨天的文章附表中,南汽早在1994年就销售74504辆(以轻型卡车为主),而到2013年仅为87548辆,为什么?

    <p>表二:2013年与2007年相关企业轻型卡车销量对比(辆)

    企业

    2007年

    2013年

    南汽

    46066

    87548

    江铃

    64193

    149221

    江淮

    106347

    221116</p>

    乘用车:江淮竟然后来居上

    乘用车方面,我们依然从表一可见:2013年,江淮乘用车销量超过20万辆,是2007年的4倍还多;南汽的13.57万辆也相当于2007年的6倍多,而江铃乘用车只比2007年增长一倍略多。

    不能不说的是,2007年,相关部门几乎同时批准江淮、江铃进入轿车领域。从这一年开始,两家企业都是志得意满地开始“轿车之旅”;当然,南汽已经早于江淮、江铃多年开始轿车项目,这一年,其早期的轿车合作伙伴——菲亚特已经正式推出,南汽在上汽的支持下发展自主品牌。

    表三:2007年以来南汽、江铃和江淮轿车销量(辆)

    年份

    南汽

    <p>江铃

    江淮

    

    2007

    <p>19028

    

    1920

    460

    2008

    10383

    3265

    11683

    2009

    14943

    801

    65607

    2010

    50617

    -4

    116497

    2011

    66241

    1

    145996

    2012

    85785

    0

    138320

    2013

    125202

    0</p>

    115388

    累计

    372199

    5983

    593951

    (以上各表均由中国经济网汽车根据历年《中国汽车工业产销快讯》数据整理)

    但是,7年过去,江铃、江淮走了截然不同的“轿车之旅”。到2013年底,江淮轿车累计销售近60万辆;而江铃在2010年黯然退出轿车生产,最高年份的销量仅为3265辆,累计销量不足6000辆。两者的差距竟然是100倍!

    当然,没有大集团的支持,江淮做自主轿车的起点非常低(2007年只有3位数的销量),而征程又历经多种磨难(尽管在2010年就超过11万辆大关,但连续4年徘徊在11万-15万辆之间)!

    相反,得到“大集团“支持的江铃汽车,在浅尝辄止地“试水”之后(自主轿车——风华的总产销量不足6000辆),是知难而退,还是另有隐情?而生产轿车曾是江铃的一个梦想,早在1994年,就与上海汽车工业总公司(上汽集团的前身)达成“联合开发家庭轿车,在江铃建设年产15万台家轿生产厂的协议”。并为此“以每股3元人民币的转让价格,向上海汽车工业总公司有偿转让1469万股。上海汽车工业总公司持有本公司之法人股,从原来的1128万股增至2597万股,占总股本的5.002%”。风华轿车的昙花一现,会不会让江铃的轿车梦永远都是一个梦想呢?

    此外,进入轿车领域十多年的南汽,轿车产销直到2013年,才攀上12万辆台阶,7年累计不到江淮轿车的三分之二。

    综上,7年间,无论总销量还是商用车销量,江淮集团都相当于分别加入大集团的南汽与江铃之和;在乘用车方面,江淮轿车更是后来居上。那么,兼并重组的优越性何在?或者仅仅是“优越“了兼并方,那还何谈“双赢”呢?(张宇星)

    中国经济网汽车点评:首先,我们并非不看好兼并重组,也不是提倡汽车企业必须要“单干”,更不是说产销量的比较就能代表一切。但是,我们是不是一定要搞清楚兼并重组是为什么?不是为了做大做强吗?

    过去的十几年间,在主管部门的主导下,在一干企业的参与下,中国汽车产业出现了多起较大规模的兼并重组。有趣的是,每一次兼并重组,言必称“强强联合”!各种的鲜花红毯,各种的香槟美酒,各种的领导助阵,各种的宏伟目标,各种的美好预测﹍﹍可之后不久,所对应的往往是各种人事震荡,各种经营亏损,各种双方对峙,甚至大打出手;不免还有分道扬镳﹍﹍那么,我们是不是能从一些最基本的事实和数据上找一找原因,看这些兼并重组的效果到底怎样? 今后的兼并重组到底应该怎么做?</p>

    活动现场的棒棒糖DIY活动也聚集了很多孩子和家长,小朋友们纷纷选择喜欢的口味和颜色,自己动手、开动脑筋,通过装饰、包装、品尝,做出可爱的创意糖果,“蜜”制幸福滋味。小朋友们吃着亲手制作的棒棒糖,收获满满哦!天下彩1243.cc而对叙利亚军队来说,如果执意将这股盘踞在山区的武装分子剿灭,虽然只是时间上的长短问题,但势必会消耗大量的武器弹药和紧缺的兵员,恰好对方提出以土地换和平的要求,倒不如将其送到东部的平坦地带,以便日后装甲部队进行清理,省时又省力。

    当CPI涨幅过快,食品、粮食价格出现居高不下,城乡低收入群体的生活水平,不会因物价上涨而降低。昨日,记者从市发改委获悉,新修订的北京市城乡居民基本生活消费品价格变动应急救助预案已开始施行。这意味着,当价格涨幅达到一定水平时,政府将给城乡低保人员、农村五保供养人员、享受定期抚恤补助的优抚对象、孤残儿童和领取失业保险金人员发放价格临时补贴。

    此前的2005年,北京市民政局曾印发《北京市城乡居民基本生活消费品价格变动应急救助预案(试行)》,并且一直沿用至今。“新旧预案差别不小,比如新预案中因为食品和粮食价格上涨而触发启动条件,明显比旧预案要灵敏得多。”市发改委相关负责人举例表示,在2010年至2011年的一轮价格明显上涨时期,按照新预案就可以快速启动价格临时补贴;但按照旧预案,就会因为未能达到启动条件而搁浅。

    “实际上当时价格上涨幅度并不低,但是旧预案的一些条件不容易达到。比如说副食品支出连续3个月同比涨幅超过15%,往往是连续两个月涨幅超过15%,但第三个月涨幅微降,只有13%左右。这样虽然消费者的支出增加了,还是无法启动价格临时补贴。”市发改委相关负责人表示,新预案之下的应急保障更及时。

    一问:发给谁?

    约22万人可获补贴

    预案中明确,城乡低保人员、农村五保供养人员、享受定期抚恤补助的优抚对象、孤残儿童和领取失业保险金人员将获得价格临时补贴。

    对比新旧预案,可以发现保障范围明显扩大。在原预案仅保障城乡低保对象的基础上,扩大至城乡低保、农村五保、优抚对象、孤残儿童、领取失业保险金5类人群。

    那有多少人能享受这个补贴呢?按照新预案所列保障范围,将覆盖大约22万人左右,比原有的16万人左右明显增加。

    市发改委相关负责人透露,2013年北京设立了年规模5亿元的价格应急调节资金,专门用于在价格异常波动的情况下,对低收入群体生活困难等方面的补助资金。此次预案修订实现了与价格应急调节资金相衔接,也就是说在资金上有了充分的保障。

    二问:何时发?

    四种情况下可发放

    价格临时补贴,将在何种情况下发放?市发改委透露,凡出现以下情形之一,就将启动价格临时补贴发放。

    一是本市居民消费价格指数(CPI)同比涨幅连续3个月超过本市确定的调控目标数值时;二是本市CPI中,食品价格同比涨幅连续3个月超过7%或粮食价格同比涨幅连续3个月超过10%时;三是水电气价格政策调整超出当年社会保障标准调整中考虑的幅度,且不能在3个月之内调整社会保障相关待遇标准时。此外,还包括市委、市政府决定的其他情形。

    而在2005年的旧预案之中,价格临时补贴的三个启动条件分别是:粮油连续2个月同比涨幅超过40%;副食品支出连续3个月同比涨幅超过15%;水、电、燃煤(气)价格上涨造成消费支出超过低保标准10%。

    三问:如何发?

    按月计算按季发放

    预案文件中明确表示,价格临时补贴采取“按月计算、按季发放”的办法,价格临时补贴在第3个月CPI月度指数发布后30天内一并发放。文件中还给出了测算公式:价格临时补贴标准=本市当年城乡低保标准×城镇低收入居民基本生活费用价格指数同比涨幅。

    在这个公式中,“城镇低收入居民基本生活费用价格指数”是一个比较专业的词汇。市发改委相关负责人透露,这是从2011年开始试运行的一个测算指数,每个月更新。CPI里的居民消费价格指数包含了食品、住房等八类指数,这一指数只考虑跟市民生活关系最密切的食品等核心消费指数,并综合测算而来。

    举例来说,假设本市当年的城乡低保标准为每月650元,而价格临时补贴启动当月的城镇低收入居民基本生活费用价格指数同比涨幅为5%,那么市民每个月可以获得的价格临时补贴为650元×5%=32.5元。

    值得注意的是,市发改委方面明确,补贴标准“就高不就低”。

    2014年北京民政部门再次调整了城乡低保标准,城市低保标准为每月650元,农村为560元,虽然近几年农村低保标准在以更快的速度上调,目标是实现城乡标准一体化,但目前仍存在一定幅度的差距。此次预案修订已经充分考虑到这个问题,不论是城市还是农村的低收入人群,都以城镇低收入居民基本生活费用价格指数为测算依据,这实际上是在最大限度地降低价格上涨对低收入群体的实际影响。

    新旧预案有何不同

    启动条件:

    1.CPI同比涨幅连续3个月超过本市确定的年度调控目标数值;

    2.CPI中食品价格同比涨幅连续3个月超过7%或粮食价格同比涨幅连续3个月超过10%;

    3.水电气价格政策调整超出当年社会保障标准调整中考虑的幅度,且不能在3个月之内调整社会保障相关待遇标准

    启动条件:

    1.粮油连续2个月同比涨幅超过40%;

    2.副食品支出连续3个月同比涨幅超过15%;

    3.水、电、燃煤(气)价格上涨造成消费支出超过低保标准10%

    保障对象:城乡低保、农村五保、优抚对象、孤残儿童、领取失业保险金人员

    保障对象:本市城乡低保以及民政部门认定的其他生活困难家庭

    注:2005年北京市民政局曾经印发《北京市城乡居民基本生活消费品价格变动应急救助预案(试行)》,曾一直沿用。

    马上就访

    低保户吃了定心丸

    “平时就怕食品涨价,有时候菜价涨起来,10多元买不了一斤芦笋。”昨日下午,右安门玉林东里的低保户李金翠听说了价格临时补贴的消息,觉得像吃了一颗定心丸。“这给我们的生活又提供了一层保障。”

    价格临时补贴的启动条件之一,是水电气价格政策调整超出当年社会保障标准调整中考虑的幅度。恰好本市今年进行了居民阶梯水价调整,是否符合这一启动条件?

    <p>“每年年初政府相关部门调整低保、失业保险金标准的时候,均对当年政策性价格调整对保障人群生活支出的影响统筹考虑。”市发改委方面表示,2014年低保调标的时候,考虑了当年居民用水价格调整后保障人群的增支情况,按每人每月5元的标准纳入城乡低保调整政策,因此,今年的水电气价格政策调整已经纳入了当年社会保障标准调整中考虑的幅度。

    李金翠细算了一笔账:“我和母亲带着孩子,一家三口人生活,平均每个月用水在8立方米左右,一年也就是96立方米,不会超过居民阶梯水价中180立方米的第一阶梯;算下来,一年的水费支出会比以前多出100元左右。”

    “还行,在可以承受的范围内。”算完账,李金翠松了口气。早在今年年初,李金翠就发现,自己每月领取的城镇低保金从580元上涨到了650元。“每个月的低保金就涨了70元,水价支出算到每个月,也就是上涨10多元,相比而言,并没有造成太大的压力。”

    新闻内存

    

    2005年以来,本市应急救助预案仅在2007年10月至2008年8月启动,当时连续10个月,每个月给城乡低保等人员发放了每人每月20元的价格临时补贴。

    2011年在价格快速上涨而依旧未达到启动条件的情况下,市政府决定给予每人200元的临时补贴。记者 杨汛

    第二类的副作用与剂量有关,即引起昏睡、嗜睡的作用。大量中毒的话,则可能使病人昏迷不醒,需要紧急送医。天下彩1243.cc


    分页
     
     
    网站地图